Чаша произвела революцию в нашем представлении о менструации и помогла многим женщинам пересмотреть свое отношение к своему телу во время одной из самых естественных и сложных фаз, через которую они проходят. Однако верно, что она подходит не всем: по разным причинам, начиная от физического развития и заканчивая типом цикла. Но какие существуют (другие) экологические альтернативы и насколько они безопасны?
Экологически чистые продукты существуют, но зачастую стоят дорого
Тем, кто не чувствует себя комфортно с чашей или менструальным диском, предлагается несколько вариантов. В то же время существуют прокладки из органического хлопка, которые более мягко воздействуют на кожу и снижают риск раздражения, но не решают проблему утилизации этого вида отходов (подробнее об этом позже).
Кроме того, существуют моющиеся прокладки, которые можно использовать несколько раз, и впитывающее белье, также поддающееся стирке, предлагаемое такими марками, как Thinx, Modibodi и Lunapads. Однако эти изделия часто стоят дорого и не всегда доступны.
В 2019 году итальянская компания IntimaLuna выпустила линию тампонов, которые, по ее утверждению, не содержат пластиковых деталей. Они называются EcoLuna и являются такими же биоразлагаемыми, как и хлопковые, которые мы привыкли находить в аптеках, но при этом они еще и компостируемые, то есть полностью разлагаются примерно за шесть месяцев.
По данным Fast Company, исследования Университета Нотр-Дам (штат Индиана, США) обнаружили в белье Thinx значительное содержание PFAS — группы потенциально вредных химических веществ. Компания категорически опровергла этот вывод, заявив Fast Company, что ее продукция «прошла многочисленные испытания, чтобы гарантировать, что она соответствует или превосходит стандарты безопасности».
Но помимо отдельного бренда в центре внимания оказывается сертификация различных компонентов, например, того самого «органического хлопка», о котором в последние годы много говорят. Quartz в 2017 году отмечал: «Органический хлопок, по определению, производится из растений, которые не подвергались генетической модификации. Из-за этого различия, чтобы получить одинаковое количество волокна из органического и обычного урожая, необходимо посадить больше органических растений, а значит, использовать больше земли. За этой землей, конечно же, нужно ухаживать и орошать». Короче говоря, вопрос до сих пор не решен.
Проблема с налогом на тампоны…
Даже в Италии чашка вызвала общественную дискуссию по поводу налога на тампоны. Италия была одной из последних европейских стран, где налог на средства женской гигиены был приравнен к налогу на сигареты, вино и бриллианты — 22%. Во Франции, Великобритании, а с 2020 года и в Германии НДС на такого рода продукцию, причем не только на экологическую, составит от 5 до 7%.
В декабре прошлого года речь шла об отмене НДС только на биоразлагаемые и компостируемые тампоны: «ложная победа», как назвала ее директор Аннализа Монфреда, учитывая, что «есть часть мира, где женщины не могут работать, заниматься спортом, ходить в школу пять дней в месяц, потому что у них нет тампонов. Но даже в ультрасовременной Европе мы говорим о менструальной бедности (…) Теперь, в условиях, когда тампоны представляют собой роскошь, позволяющую делать то, что делают мужчины, в Италии было принято решение о снятии с продажи только «роскошных» тампонов: биоразлагаемых и компостируемых, занимающих очень маленькую нишу рынка. Которые, кроме всего прочего, не решают проблему экологического воздействия, поскольку компостирование все еще не разрешено на итальянских заводах», — заключает Монфреда.
… И тот, который с компостированием.
А если говорить о компостировании, то в мае прошлого года в обстоятельной статье в Il Post сообщалось, что установить реальное экологическое воздействие тампонов непросто из-за отсутствия надежных и всесторонних исследований по этому вопросу. «Если рассматривать одну женщину, предполагая 40 лет менструального цикла, в возрасте от 12 до 52 лет, то можно сказать, что за всю жизнь она израсходует от 3 тыс. до 10 тыс. тампонов и прокладок», — цифра, конечно, значительная и сильно колеблющаяся, но если учесть, что «в среднем за год жители Италии производят 500 кг отходов на голову: очевидно, что воздействие тампонов и прокладок одной девушки или женщины, которых за год выходит около 250 штук, не является значительным источником загрязнения окружающей среды».
Однако есть новинка, полностью итальянская, которая может позволить сделать большие шаги вперед в деле снижения воздействия гигиенических полотенец: в мае 2019 г. министр окружающей среды Серджио Коста фактически подписал Декрет о прекращении отходов, «который устанавливает на национальном уровне, что так называемые «персональные абсорбирующие изделия» (PAP), т.е. подгузники, пеленки, тампоны и прокладки, могут быть переработаны и стать вторичным сырьем. Таким образом, они могут быть использованы для производства новых продуктов, которые будут поставляться на рынок». Здесь также предстоит проделать большую работу.
